欢迎访问联博统计,联博统计是用以太坊区块链的高度为数据统计!

首页社会正文

政见何辜?抄袭无罪!

admin2022-09-079林姿妙江聪渊营养午餐免费读册免钱郑文岚快剪快播中英文主持人台北婚录孕妇写真Villa民宿高级婚纱宜兰新闻网

皇冠足球平台开户www.hg108.vip)是皇冠体育官网线上开户平台。皇冠足球平台开户面向亚太地区招募代理,开放皇冠信用网代理申请、皇冠现金网代理会员开户等业务。皇冠足球平台开户可下载皇冠官方APP,皇冠APP包括皇冠体育最新代理登录线路、皇冠体育最新会员登录线路。

读者投书/郑文岚

回顾四年前宜兰的县长选战,攻防最激烈的是林姿妙提出的政见:“学生营养午餐免费”,绿营极尽丑化及消遣之能事,当时国小校长出身的教育处长,还语带威胁的对校长们说:“这政策若是执行,那你们学校的各项建设都要停摆”,这话连我这个国中校长退休的人都“将信将疑”,结果四年下来,不但宜兰囝仔“吃饭免钱”,甚至去年起也做到“读册免钱”(书籍费也免了),而我因带校长读书会,常往各学校跑,几乎每个学校都有工程在进行,(我跟一个学校只有六班的校长聊,他说四年下来他执行的工程款超过二千万,我回原来服务的学校,校长跟我说“我们学校绝对不止,大概近五千万),这就不得不佩服林姿妙县长的“会持家”,才有办法“化不可能为可能”,也堵住绿营一些人的悠悠之口。

四年下来要说营养午餐实施的“零缺点”那也太夸张,不过整体而言绝对是“瑕不掩瑜”,“政策面”应该无可质疑,但在“技术面”几次因厂商的疏忽酿成食安事件,是美中不足处,然而在教育处及时处置下,总算都能安然度过;还记得那时的“江市长”逮到机会,好好地修理了县政府,甚至于把“食物中毒”归罪于“免费午餐”,还主张应该要每餐提高“10~15元”,然后与家长沟通由“民众买单”,这是他今年一月才讲的话,应该没那么快就“忘记”了吧!(只是我不知道他脑袋怎么想,如果这样还能称为“营养午餐免费”吗?)而他的主秘杨先生就更夸张,去年在其脸书中大秀其社会福利的“专业”,还举出“柏拉图最适”的来抨击“营养午餐免费”政策,认为那是对原先弱势家庭的“不公平”,因为他们丧失原有的“免费优势”,让他们被“打回原形”,还因为要另外造册而被“贴标签”,认为县府只在做“经费算计”,(关于这二点我个人是觉得“似是而非”,前者他若要为弱势家庭请命,似乎可建议对这些人可做“额外补助”,而不是弄出“免费优势”这个莫名奇妙的名词来,而后者的“贴标签”,更是混淆视听,真要有“标签作用”,反而之前别人缴费他们免缴时可能性较大,现在的造册只是分清是“中央或县府”补助而已,有什么好“比较”?)从这些言论应该可以看出这二个市公所的一、二号人物,对林姿妙推动“午餐免费”,他们是骨子里就“不以为然”。

然而今天我看到自由时报的报导,我眼珠差点掉下来,在苏嘉全带着台湾绿色立委联盟来宜兰辅选时,江聪渊竟突然“拿香对拜”,说要延续林姿妙的“吃饭免钱”、“读册免钱”的政策,但他也痛批林姿妙任内推行的“吃饭免钱”,造成不少学生食物中毒送医,且学生不喜欢吃造成许多厨余的浪费,而他提出的不只免费“还要吃得好、吃得健康、吃得安全”,但要“怎么做”却完全“避而不谈”,对这种“买空卖空”的说法,我脑中浮现的是“政见学姿妙,要抄又要谯”,明明是“山寨版”,还自吹自擂说性能比“原版”还好,这种“王禄仔仙”的说法,还以为选民会当真?(这做法跟我在“包装”与“伪装”一文中所言,实有“异曲同工”之妙,似乎剽窃、抄袭已是他无法遮掩的“人格特质”之一部份)。

另外我也要劝劝苏嘉全,你来辅选可要做好功课,千万不要“信口开河”,你说江聪渊担任二任市长“行政资历丰富”,那比起来林姿妙是“更胜一筹”,因为她担任过二任镇长还当了一任县长;你说林姿妙“施政不及格又作弊”,这我也要提醒你去查查“天下杂志县市长施政满意度调查”,以公布这三年来看,林姿妙在22个县市首长的排名:2019年,满意度58.13%,第17名;2020年,满意度70.4%,第12名;2021年,满意度77.2%,第9名,(顺便提一下,2018年宜兰评比的是你的老同事陈金德,他代理县长时的满意度是45%,排名是“最后一名”),林姿妙或许不是耀眼的明星,但绝对是苦干实干的“妈妈县长”,拿个“最佳进步奖”应该不过分吧!至于你若用“被起诉”一事来说她“作弊”,许多县民都对这种“政治办案”大起反感,反倒你辅选的江聪渊已有人称他“砂石渊”,你可知道为什么吗?因为他曾因盗采砂石坐过牢,这种称呼对他可是“实至名归”;而他把县府送给家户的厨余桶,宜兰市的部份贴上“江聪渊感谢您”来抢功劳,请问这算不算是作弊的行为?现在他连对手的政见都要“抄袭”,请问这是不是也算是在作弊?你要刮别人胡子,可千万不要把你要辅选的人刮的“满脸是伤”才好。

,

皇冠线上开户www.hg108.vip)是一个开放皇冠正网即时比分、皇冠线上开户的平台。皇冠线上开户平台(www.hg108.vip)提供最新皇冠登录,皇冠APP下载包含新皇冠体育代理、会员APP。

,

其实只要对人民有利“好的政见”,应该不分彼此共同来推动,所以我说“政见何辜”且“抄袭无罪”,但若“又要抄”“又要骂”,这种作法可让人“不敢领教”,而江聪渊先生,这俨然已成为你人格特质的DNA,你已让人分不清你说的话,到底“哪句是真”、“哪句是假”了。

   2022.09.05

政见何辜?抄袭无罪!

政见何辜?抄袭无罪!

ws513078@gmail.com

网友评论

热门标签